حرية التعبير في مهب الريح: اعتقالات نشطاء فلسطين في اسكتلندا تثير جدلاً قانونياً وسياسياً

شهدت اسكتلندا مؤخرًا اعتقالات لعدد من المتظاهرين الداعمين للقضية الفلسطينية، وذلك في إطار حملة تدعو الحكومة البريطانية إلى إلغاء حظر “حركة فلسطين” (Palestine Action). هذه التطورات تضع حقوق الاحتجاج وحرية التعبير في صلب نقاش قانوني وسياسي واسع النطاق.

اعتقالات واحتجاجات: بداية الشرارة في إدنبرة

قبل عام، وتحديداً في 19 يوليو، رفعت كاثي ألين، البالغة من العمر 70 عامًا، لافتة في إدنبرة كتب عليها: “أنا أعارض الإبادة الجماعية، وأدعم حركة فلسطين”. كان هذا الاحتجاج هو الأول من نوعه في اسكتلندا الذي تنظمه مجموعة “دافعوا عن هيئات المحلفين” (Defend Our Juries)، وهي حركة تقود حملة عصيان مدني ضد تصنيف “حركة فلسطين” كمنظمة محظورة.

بعد أيام قليلة من المظاهرة، اعتقلت ألين، لتصبح بذلك من أوائل الأشخاص في اسكتلندا الذين يواجهون الاعتقال بسبب دعم ما تعتبره الحكومة البريطانية “جماعة إرهابية”. وفي تصريح للجزيرة، قالت ألين: “لقد شاهدنا ما يحدث في فلسطين، في غزة، وشعرنا بالرعب. إذا كانت حكومتنا تحاول سلب حقنا في الاحتجاج على الإبادة الجماعية، فهذه خطوة تتجاوز الحدود بوضوح. من المهم جداً اتخاذ موقف.”

تستعد ألين وزميلها جاستن كينريك، الذي حمل لافتة مماثلة، للمثول أمام المحكمة العليا في اسكتلندا، حيث سيدفعان بأن اعتقالهما يتعارض مع حقوق حرية التعبير والتجمع. ويأملان أن يؤدي حكم إيجابي في قضيتهما إلى إرساء سابقة قانونية للحالات المستقبلية في اسكتلندا، وأن يكون له تأثير غير مباشر على إنجلترا وويلز.

تأثير “التجميد” على حرية الاحتجاج في اسكتلندا

كشفت أرقام حصل عليها موقع “ذا ديتيل” الاستقصائي عن تسجيل 103 تهم إرهاب مرتبطة بـ”حركة فلسطين” في اسكتلندا، وهو ما يمثل أكثر من نصف إجمالي 193 تهمة إرهاب تم رفعها في البلاد منذ إقرار قانون الإرهاب عام 2000. ورغم أن هذه الأرقام لم تكشف عن نتائج القضايا، فقد صرحت كاثرين سميث، المدعية العامة لاسكتلندا، بوجود 54 قضية جارية حالياً تتعلق بـ”حركة فلسطين”.

وتشير مجموعة “دافعوا عن هيئات المحلفين” إلى أن 24 شخصاً يواجهون اتهامات بسبب حمل لافتات مثل لافتة ألين، بينما يواجه 16 شخصاً آخرين اتهامات مماثلة لارتدائهم قمصاناً تحمل عبارة: “إبادة جماعية في فلسطين. حان وقت التحرك”.

وعلقت ماري، عضوة في “لجنة الطوارئ للإبادة الجماعية في غزة اسكتلندا”، للجزيرة قائلة: “ما كان ينبغي أن يحدث حظر حركة فلسطين على الإطلاق. حقيقة أنه يُساء استخدامه وتفسيره بهذه الطريقة لاعتقال الناس لمجرد ارتدائهم قميصاً أمر غريب”.

على مستوى المملكة المتحدة، تم اعتقال أكثر من 3300 شخص لمعارضتهم حظر “حركة فلسطين” الذي فرض في يوليو 2025. وتُعرف هذه المجموعة بأنها حركة عمل مباشر تهدف إلى استهداف المواقع المرتبطة بالجيش الإسرائيلي. ومن بين المعتقلين، وجهت تهم تتعلق بالإرهاب لأكثر من 1200 شخص، وهو ما وصفه العديد من الخبراء القانونيين ومنظمات حقوق الإنسان بـ”التجاوز غير الليبرالي”.

تخوض “حركة فلسطين” حالياً معركة قانونية ضد الحظر في محاكم لندن. وفي تطور حديث، سُجن نشطاء مرتبطون بالمجموعة بتهم “إرهاب”، رغم إدانتهم بجرائم جنائية عادية.

ويعبر النشطاء الاسكتلنديون في حركة التضامن مع فلسطين عن قلقهم من أن هذا الحظر يثير الارتباك والقلق، نظراً للعواقب القانونية المحتملة لأي عمل احتجاجي. وفي هذا السياق، قال ميك نابير، المتحدث باسم “الحملة الاسكتلندية للتضامن مع فلسطين”، والذي يواجه هو نفسه اتهامات بالإرهاب: “أي شخص يُتهم بالإرهاب يجد صعوبة في السفر الدولي، ولا يمكن للأشخاص التقدم لوظائف بأي أمل في النجاح إذا كانوا يعملون في صناعات معينة – كالطب والتدريس وما إلى ذلك – لأنه يجب عليهم الإفصاح عن أي تهم معلقة”. وحتى الآن، لم يُسقط سوى تهمة إرهاب واحدة بحق شخص واحد في اسكتلندا.

وصرح متحدث باسم شرطة اسكتلندا للجزيرة بأنه “بما أن المحكمة قضت ببقاء أمر الحظر ساري المفعول، ستواصل شرطة اسكتلندا تطبيق القانون بشكل متناسب”.

تحديات قانونية وموقف الحكومة الاسكتلندية

بعد حظر العام الماضي، استأنفت هدى عموري، المؤسسة المشاركة لـ”حركة فلسطين”، القرار. وفي فبراير، قضت المحكمة العليا بأن الحظر “غير قانوني”. وتتحدى المملكة المتحدة هذا الحكم حالياً في محكمة الاستئناف، ومن المتوقع صدور قرار يوم الاثنين. وسيظل الحظر سارياً حتى انتهاء الاستئناف.

وفي يناير، مُنحت قضية موازية في اسكتلندا، رفعها الدبلوماسي السابق كريغ موراي، الإذن بالمضي قدماً، مع تحديد جلسة استماع أولية في مارس. ومع ذلك، في مايو، تم تعليق الإجراءات حتى يتم حل قضية عموري، وهو قرار جاء بعد حضور وزير حكومي بريطاني شخصياً للدفاع عن موقفهم.

وعلق نابير قائلاً: “كنا نتوقع ذلك، لذا لم نشعر بخيبة أمل كبيرة في ذلك اليوم. لكن كان لا يزال من الجيد تحقيق انتصار قانوني”.

وصفت جوانا تشيري، محامية كريغ موراي، تأثير الحظر بأنه “مخيف”، مشيرة إلى أنه لم يتم تحقيق توازن عادل بين منع “الإرهاب” ودعم حرية التعبير. من جانبها، أعربت هيلين غورلاي من “الحملة الاسكتلندية للتضامن مع فلسطين” عن دعمها لموراي في المحكمة، معتقدة أن الحظر ينتهك حقوق الإنسان الأساسية. وقالت: “أشعر أن حريتنا في التعبير في اسكتلندا والمملكة المتحدة تتعرض للقمع… أنا حقاً مع الشعب الفلسطيني، وأعتقد أن الإبادة الجماعية يجب أن تُعارض… لأن حكومتنا متواطئة”.

يأمل نابير أن تحكم محكمة الاستئناف في لندن لصالح عموري يوم الاثنين، لكنه يتوقع أن تحاول الحكومة الاستئناف مرة أخرى. وقال: “في هذه الحالة، سنشعر ببعض الإحباط. لكننا سنواصل حملتنا. لا شيء سيوقف العدد الهائل من الأشخاص الذين تم تثقيفهم خلال هذه الإبادة الجماعية”.

في غضون ذلك، استمرت الاحتجاجات ضد تجارة الأسلحة في اسكتلندا، حيث استهدف النشطاء شركتي “كيزايت تكنولوجيز” (Keysight Technologies)، التي يُقال إنها تزود مصنع طائرات بدون طيار مملوك لشركة “إلبيت سيستمز” (Elbit Systems)، أكبر صانع أسلحة إسرائيلي، ومصنع “ليوناردو” (Leonardo) في إدنبرة. ووفقاً لـ”حملة ضد تجارة الأسلحة”، ينتج موقع “ليوناردو” أنظمة استهداف بالليزر لطائرات F-35 القتالية “التي تستخدمها إسرائيل لإلقاء قنابل بوزن 2000 رطل على الأطفال”.

وعلى عكس وستمنستر، اعترفت الحكومة الاسكتلندية (هوليرود) بالإبادة الجماعية وصوتت لمقاطعة إسرائيل. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما هي الإجراءات الملموسة التي اتخذت بعد هذا التصويت. وفي بيان لها، قالت “دافعوا عن هيئات المحلفين”: “إذا كانت إعلانات هوليرود بشأن الإبادة الجماعية والمقاطعة تعني أي شيء على الإطلاق، فيجب على الحكومة الاسكتلندية الآن أن توضح أنها لن تسمح بمقاضاة المتظاهرين السلميين بموجب قوانين مكافحة الإرهاب التي تتمتع بالسلطة الأخلاقية لتحديها”.

للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا