انتصار باهظ الثمن: هزيمة ماسي في كنتاكي تكشف تحولات في نفوذ اللوبي الإسرائيلي بالسياسة الأمريكية

هزيمة ماسي في كنتاكي: انتصار باهظ الثمن للوبي إسرائيل يكشف تحولات عميقة في السياسة الأمريكية

في تطور لافت ضمن المشهد السياسي الأمريكي، خسر النائب الجمهوري توماس ماسي مقعده في الانتخابات التمهيدية للحزب يوم الثلاثاء، بعد حملة انتخابية هي الأغلى والأكثر استقطابًا في تاريخ الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي الحديث. وبالنسبة للوبي الإسرائيلي وحلفائه، مثلت هذه النتيجة انتصارًا حاسمًا.

لقد حشد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ثقله السياسي ضد ماسي، مؤيدًا منافسه المختار، إد جالرين، ومحولًا سباقًا محليًا إلى مواجهة وطنية. وفي الوقت نفسه، ضخت منظمات مؤيدة لإسرائيل ومانحون أثرياء، بمن فيهم ميريام أديلسون، مبالغ استثنائية في ولاية كنتاكي لهزيمة عضو الكونغرس الذي كانت “جريمته” تتمثل في التشكيك في المساعدات العسكرية لإسرائيل وتحدي النفوذ المتزايد للوبي المؤيد لإسرائيل في واشنطن.

انتصار ظاهري وتحديات كامنة

لكن وراء الاحتفالات، تكمن حقيقة أعمق وأكثر إثارة للقلق. لقد كشف سباق كنتاكي عن رد فعل متزايد بين الأمريكيين الذين يشعرون بقلق متزايد إزاء حجم النفوذ السياسي الذي تمارسه المنظمات والمانحون المتحالفون مع دولة أجنبية. ما حدث لم يعد يشبه انتخابات تمهيدية تقليدية للكونغرس. فبالنسبة للعديد من الناخبين، بدا التنافس أقل تعلقًا بكنتاكي، وأقل اهتمامًا بالأولويات المحافظة، بل وأقل ارتباطًا بالمصالح الوطنية الأمريكية، بقدر ما كان يتعلق بفرض التوافق الأيديولوجي مع التفضيلات السياسية لإسرائيل ومعاقبة أي معارضة داخل الحزب الجمهوري.

قد يكون هذا التصور في النهاية أكثر أهمية من النتيجة نفسها.

تحولات في الإجماع السياسي

لعقود من الزمن، كان الدعم لإسرائيل في واشنطن يمثل إجماعًا يكاد يكون مقدسًا. تنافس الجمهوريون والديمقراطيون لإظهار الولاء للدولة الإسرائيلية، بينما بنت منظمات مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) جهاز نفوذ واسعًا من خلال تمويل الحملات الانتخابية، وشبكات المانحين، ومراكز الفكر، والوصول إلى وسائل الإعلام، والضغط المنسق. وكانت انتقادات السياسة الإسرائيلية تنطوي على مخاطر الانتقام من المانحين، والعزلة الإعلامية، واتهامات بمعاداة السامية. الخوف، أكثر من الإقناع، هو ما حافظ على الانضباط.

لكن حرب غزة عطلت هذا الإطار. فقد تعرض ملايين الأمريكيين يوميًا لصور الأحياء المدمرة، والمستشفيات المدمرة، والمدنيين الجائعين، والخسائر البشرية الجماعية التي انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي. وبغض النظر عن آراء المرء حول حماس أو المخاوف الأمنية الإسرائيلية، فقد أعاد حجم الدمار تشكيل الوعي العام، خاصة بين الشباب الأمريكيين الذين لم يعودوا يقبلون الروايات التي تصور إسرائيل في المقام الأول كضحية دائمة.

بشكل متزايد، يرون الفلسطينيين كشعب يعيش تحت الاحتلال والحصار والحرمان الهيكلي. ولم يعد هذا التحول مقتصرًا على السياسات التقدمية؛ بل ينتشر في الأوساط المحافظة والليبرتارية في اليمين الأمريكي.

موقف ماسي وتداعياته

أصبح ماسي خطيرًا سياسيًا لأنه عكس هذا التقارب بالضبط. فهو ليس معاديًا للصهيونية تقدميًا، بل محافظ ليبرتاري يعارض التدخل الأجنبي بشكل عام ويرفض المساعدات الخارجية من حيث المبدأ، بما في ذلك المساعدات لإسرائيل. حتى هذا الاختلاف المحدود أثبت أنه لا يطاق بالنسبة للمصالح القوية المؤيدة لإسرائيل.

كان الرد ساحقًا. فقد تدفقت عشرات الملايين من الدولارات إلى كنتاكي في حملة لم تهدف فقط إلى هزيمة ماسي، بل إلى جعله عبرة. أغرقت المجموعات الخارجية المنطقة بالإعلانات التي صورته على أنه غير مخلص ومتطرف. وكثف تدخل ترامب السباق، حيث اصطفت الآلة الكاملة للبيت الأبيض وراء خصم ماسي. وفي خرق غير عادي للأعراف، سافر وزير الدفاع بيت هيغسيث إلى كنتاكي قبل يوم واحد من التصويت للقيام بحملة شخصية لصالح جالرين، وهي خطوة غير معتادة لوزير في منصبه، واتخذت على خلفية العملية العسكرية الأمريكية المستمرة في إيران.

ما وراء القضية الإسرائيلية: ملفات إبستين

لكن عداء ترامب تجاه ماسي تجاوز قضية إسرائيل. فقد أصبح عضو الكونغرس أحد أكثر الأصوات الجمهورية إلحاحًا في المطالبة بالإفراج عن ملفات جيفري إبستين، ضاغطًا على الوكالات الفيدرالية والإدارة للكشف عن السجلات المرتبطة بالقضية. وبحسب التقارير، أثار إصراره على الشفافية غضب ترامب وأجزاء من المؤسسة الجمهورية، خاصة مع استمرار تزايد الشكوك العامة المحيطة بشبكات حماية النخبة. وهكذا، أصبحت الانتخابات التمهيدية أكثر من مجرد منافسة انتخابية؛ بل أصبحت تحذيرًا بأن المعارضة، سواء بشأن إسرائيل، أو المساعدات الخارجية، أو الفضائح المحلية الحساسة سياسيًا، ستكون لها عواقب.

انقسام جيلي وتساؤلات متزايدة

بينما خسر ماسي في النهاية بفارق تسع نقاط مئوية تقريبًا، أشارت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات إلى انقسام جيلي حاد، حيث أظهرت الاستطلاعات أنه يحظى بمعظم دعمه من الناخبين الجمهوريين الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا، ويتراجع بشكل كبير بين من تزيد أعمارهم عن 60 عامًا. ويؤكد هذا النمط وجود فجوة جيلية تعيد تشكيل المواقف المحافظة تجاه إسرائيل، والسياسة الخارجية، ونفوذ اللوبي في السياسة الأمريكية.

ومع ذلك، أدت شدة الحملة إلى آثار غير مقصودة. فقد بدأ العديد من الناخبين يتساءلون لماذا تهيمن مبالغ استثنائية مرتبطة بالمصالح الإسرائيلية على انتخابات أمريكية محلية. وعبر وسائل الإعلام المحافظة، والبودكاست، والمنتديات عبر الإنترنت، تعمق الإحباط بشأن ما بدا أنه نفوذ غير متناسب مدعوم من جهات أجنبية داخل السياسة الداخلية.

توسع النقاش ليشمل دور أيباك والشبكات التابعة لها في النظام السياسي الأمريكي. وتصاعدت الدعوات لتسجيل أيباك بموجب قانون تسجيل العملاء الأجانب (FARA). وجادل النقاد بأن المنظمات المتحالفة بشكل وثيق مع المصالح الاستراتيجية لحكومة أجنبية يجب أن تخضع لمتطلبات الشفافية المطبقة على الجهات الفاعلة الأخرى ذات النفوذ الأجنبي. وسواء سادت هذه الحجج قانونيًا أم لا، فإن دخولها الخطاب المحافظ السائد يعكس تحولًا سياسيًا كبيرًا.

قبل بضع سنوات فقط، ظلت هذه الادعاءات هامشية. اليوم، أصبحت جزءًا متزايدًا من التيار السياسي السائد. وهذا التطبيع يمثل قلقًا أكبر بكثير لمدافعي إسرائيل من أي انتصار انتخابي واحد.

مستقبل نفوذ اللوبي

لم يكن الخطر على اللوبي يكمن في ماسي وحده أبدًا. بل كان يكمن في احتمال أن يلاحظ الجمهوريون الآخرون تحديه ويستنتجوا أن المعارضة بشأن إسرائيل يمكن النجاة منها سياسيًا. حتى في الهزيمة، أظهر ماسي أن أجزاء كبيرة من الناخبين الجمهوريين مستعدون بشكل متزايد للتشكيك في الدعم غير المشروط لإسرائيل وحجم التزامات المساعدات الخارجية الأمريكية.

كشف سباق كنتاكي أيضًا عن تناقضات داخل ائتلاف “أمريكا أولًا” الذي يقوده ترامب. يتساءل العديد من المحافظين القوميين الآن علنًا لماذا يستمر الدفاع عن المصالح الإسرائيلية في التمتع بوضع شبه مقدس بينما تتكثف الضغوط الاقتصادية المحلية. وبشكل متزايد، تؤطر الأصوات الشعبوية حزم المساعدات الكبيرة لإسرائيل على أنها غير متوافقة مع السيادة الأمريكية والتجديد الوطني.

لا يعكس هذا عداءً تجاه اليهود الأمريكيين. بل يعكس إرهاقًا من التشابكات الأجنبية، والسياسات التي يحركها المانحون، والتصور بأن انتقاد السياسة الإسرائيلية مقيد بشكل فريد في الحياة العامة الأمريكية.

في الوقت الحالي، يحتفظ اللوبي الإسرائيلي بقوة مؤسسية هائلة. وقد أكدت نتيجة يوم الثلاثاء ذلك بوضوح. لكن الأنظمة السياسية غالبًا ما تصبح أكثر عدوانية بالتحديد عندما تشعر بعدم الاستقرار الكامن.

خسر ماسي مقعده. وحقق ترامب والمنظمات المؤيدة لإسرائيل انتصارًا كبيرًا. ومع ذلك، ترك السباق وراءه إرثًا أكثر صعوبة: تزايد الاستياء العام بين الأمريكيين الذين يعتقدون أن الانتخابات تتشكل من قبل المبرعين الأثرياء والضغوط الأيديولوجية المرتبطة بدولة أجنبية.

هذا الشعور لن يتبدد بانتهاء الحملة. وبمجرد أن يبدأ الناخبون في التساؤل عمن يشكل السياسة الأمريكية، فإن الحصانة التي طالما تمتع بها مدافعو إسرائيل قد تتآكل بشكل أسرع مما تتوقعه واشنطن.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري للجزيرة.

للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا