انتخابات مصيرية: كيف يمكن أن تعيد صناديق الاقتراع في واشنطن وتل أبيب تشكيل المشهد العالمي؟

تستعد الولايات المتحدة وإسرائيل لانتخابات حاسمة تُجرى في الأسبوع المقبل، والتي قد تحمل نتائجها تداعيات جيوسياسية عميقة على الساحة العالمية. ومن قبيل المصادفة، يتجه الناخبون في كلا البلدين، اللذين تفصل بينهما آلاف الكيلومترات، إلى صناديق الاقتراع في تواريخ متقاربة، مما يضفي بعداً إضافياً على أهمية هذه الاستحقاقات الديمقراطية.

فبينما يدلي الإسرائيليون بأصواتهم لانتخاب برلمان جديد يوم الثلاثاء، يتوجه الناخبون الأمريكيون بعد أسبوع لاختيار أعضاء الكونغرس. ورغم أن السياسة غالباً ما تُعتبر محلية بطبيعتها، فإن تأثيرات هذه الانتخابات تتجاوز الحدود المحلية لتلامس أبعاداً عالمية.

روابط استراتيجية وتأثيرات متبادلة

لا يقتصر التزامن بين هذه الانتخابات على الجدول الزمني فحسب، بل يمتد ليشمل روابط أعمق. فالتركيبة الحكومية المقبلة في إسرائيل سيكون لها تأثيرات طويلة الأمد على منطقة الشرق الأوسط برمتها، وعلى الصراعات الدائرة فيها. وفي المقابل، فإن أي تحول في الخريطة الانتخابية الأمريكية قد يؤثر ليس فقط على هذه الصراعات، بل أيضاً على مسار الاقتصاد العالمي.

ويبرز رابط مادي مباشر بين العمليتين الانتخابيتين؛ حيث تشير تقديرات جماعة الضغط “جمهوريون في الخارج – إسرائيل” إلى أن ما يقرب من نصف مليون إسرائيلي يحملون جوازات سفر أمريكية يحق لهم التصويت في كلا الاقتراعين. وقد أكد مارك زيل، رئيس الجماعة، أن هؤلاء الناخبين قد يكون لهم تأثير حاسم في السباقات الانتخابية المتقاربة في الولايات المتحدة، مستشهداً بانتخابات مجلس الشيوخ في ميشيغان حيث يُقدر استخدام حوالي عشرة آلاف بطاقة اقتراع من إسرائيل.

ملف إيران: محور السياسات والتوترات

تأثير الانتخابات على القرار العسكري

لعل الرابط الأعمق بين الانتخابات في البلدين يتجلى في السياسات المتعلقة بالحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران. فقد شهد فبراير الماضي هجوماً جوياً واسع النطاق دمر أهدافاً عسكرية إيرانية وقتل قيادات، لكنه لم ينجح في إسقاط النظام الذي رد بقوة وسيطر على مضيق هرمز، الشريان الحيوي للطاقة العالمية.

لقد أثرت حقيقة قرب الانتخابات بشكل مباشر على عملية صنع القرار. فقد استغل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حملته الانتخابية للتلويح باحتمال شن هجوم جديد على إيران. وقدم مزاعم جديدة، دون أدلة، حول التهديد النووي الإيراني، مجدداً دعواته لإسقاط النظام الإسلامي. ويهدف نتنياهو من ذلك إلى تعزيز صورته كقائد أمني، وهي الصورة التي تعرضت لضربة قاسية بعد هجمات السابع من أكتوبر 2023 التي شنتها حركة حماس وأسفرت عن مقتل حوالي 1200 إسرائيلي، وردت إسرائيل عليها بحرب مدمرة على غزة أدت إلى سقوط عشرات الآلاف من الضحايا وتشريد غالبية السكان.

تكهنات حول توقيت الهجمات

كما ساهم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في زيادة التكهنات بشأن تجدد الهجمات على إيران عندما أيد حملة نتنياهو لإعادة انتخابه، مشيراً إلى ضرورة أن “ينهي الرجلان المهمة قريباً” في إيران. ومع ذلك، وعلى النقيض من هذا الخطاب التصعيدي، أشارت تقارير متضاربة إلى أن ترامب تدخل لثني نتنياهو عن مهاجمة إيران قبل يوم الاقتراع، خشية أن تؤدي قفزة جديدة في أسعار الطاقة إلى تذكير الناخبين الأمريكيين بحرب ترامب غير الشعبية.

هل يمكن إذاً أن يتأجل أي هجوم على إيران إلى ما بعد الانتخابات؟ تتداول وسائل الإعلام الإسرائيلية بقوة تكهنات بأن نتنياهو قد يسعى لضمان بقائه في السلطة عبر مهاجمة إيران بصفته رئيساً لوزراء تصريف الأعمال بعد الانتخابات. ووفقاً لهذه النظرية، قد يدعو إلى تشكيل حكومة وحدة وطنية يشارك فيها، بدلاً من ائتلاف مع أحزاب المعارضة. لطالما عُرف نتنياهو بكونه أحد أبرز الناجين في الحياة السياسية الإسرائيلية.

وفي حال فقد نتنياهو السلطة، فسيواجه تحقيقاً رسمياً في ممارسات سابقة، بالإضافة إلى استئناف إجراءات قانونية تتعلق بمزاعم فساد. وقد بلغت هذه التكهنات حداً دفع منافسه غادي أيزنكوت، الرئيس السابق للجيش، إلى استبعاد الانضمام إلى أي حكومة وحدة وطنية. ورغم أن أيزنكوت، كغيره من كبار السياسيين الإسرائيليين، يرى إيران تهديداً وجودياً ويؤيد العمل العسكري ضدها، فقد حذر صراحة من تصعيد الحرب لأغراض سياسية.

موروث ترامب واحتمالات المستقبل

قد يكون ترامب أكثر استعداداً لمهاجمة إيران بعد انتخابات التجديد النصفي إذا لم يعد مقيداً بالاعتبارات الانتخابية، وسعى إلى إنجاز “مهمة” قبل تسليم السلطة. ويرى بعض المحللين أن الوضع الاقتصادي الإيراني الضعيف قد يشجع على جولة جديدة من الضربات العسكرية بهدف إسقاط النظام، بينما يرى آخرون أن هذا التفاؤل لا يستند إلى حقائق، وأنها استراتيجية فشلت مراراً لكنها لا تزال تلقى رواجاً في واشنطن.

وعلق دبلوماسي غربي مطلع قائلاً: “بعد انتخابات التجديد النصفي، يدخل ترامب في مرحلة الاستعداد لتسليم التركة. وبالتأكيد، سوف يريد أن يُظهر قدرته على التأثير والفعل في أي ملف دون أن يضع نفسه في مأزق يصعب الخروج منه”. وفي إسرائيل، هناك شبه إجماع بين معظم الأحزاب حول التهديد الإيراني وضرورة كبح جماحه. ولكن، إذا اختار الناخبون حكومة جديدة، فقد يكون لديهم رئيس وزراء أقل اهتماماً، على المستويين السياسي والشخصي، بشن هجمات جديدة.

ومراعاة لهذه الاعتبارات، تضمنت تصريحات ترامب الأخيرة إشارات ضمنية إلى أن تفكيره قد يتغير هو الآخر. فقد كتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “إذا كان لدى إسرائيل القائد الخطأ، وأعني بذلك أي شخص غير بيبي (لقب نتنياهو)، فسيتعين على أمريكا القيام بهذا العمل بنفسها، وأنا لست ميالاً إلى ذلك”. وليس من الغريب أن يتابع صناع القرار في طهران استطلاعات الرأي الأمريكية بالاهتمام نفسه الذي يتابعها به أي محلل داخل أروقة واشنطن. والخطر، بطبيعة الحال، يكمن في أن أي ضربات بعد الانتخابات قد تدفع الشرق الأوسط إلى مزيد من الفوضى إذا صعدت إيران.

وقد هدد مسؤولون إيرانيون، علناً وفي أحاديث خاصة، باستهداف مطارات وخطوط أنابيب وكابلات بحرية ومنشآت طاقة ومحطات لتحلية المياه، فضلاً عن قواعد وسفن حربية أمريكية. وكتب وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في صحيفة فايننشال تايمز أن أي هجمات جديدة ستعرض “أرواح المدنيين ورفاهية جميع دول المنطقة والاقتصاد العالمي لمخاطر جسيمة”.

الاقتصاد العالمي على المحك

تتقاطع الانتخابات الأمريكية والإسرائيلية مرة أخرى عند الاقتصاد العالمي. فقد هيمنت قضايا تكلفة المعيشة على الحملات الانتخابية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية، وهي مشكلات تفاقمت بسبب الحرب التي شنها ترامب والتي رفعت الأسعار بعدما أعاقت إيران تدفق الطاقة عبر مضيق هرمز.

كما أن الاقتصاد يمثل قضية انتخابية مهمة في إسرائيل، حيث يواجه الناخبون تكلفة معيشة مرتفعة وأجوراً منخفضة. وتلعب الحرب دورها هنا أيضاً، إذ يفرض الإنفاق المتزايد على الدفاع ضغوطاً إضافية على الأوضاع المالية العامة.

وقد سعى ترامب إلى استرضاء الناخبين قبل انتخابات التجديد النصفي، فرفع العقوبات عن روسيا، آملاً أن يؤدي استيراد الديزل من موسكو إلى انخفاض ملموس في الأسعار، وهو أمل لم يتحقق. كما اتخذ موقفاً متشدداً تجاه أوكرانيا، داعياً قيادتها إلى تقديم تنازلات، أملاً في تحقيق انتصار على مستوى السياسة الخارجية، وهو ما لم يتحقق أيضاً.

لكن غضب الجمهوريين من استراتيجيته المثيرة للجدل يتزايد. وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولاينا الشمالية توم تيليس، وهو من السياسيين المنتقدين لترامب، لشبكة سي بي إس نيوز: “إذا كان الرئيس يريد فعلاً خفض أسعار الطاقة، فيمكنه أن يفعل ذلك بحل المشكلة الإيرانية، لا بتقديم خدمة لفلاديمير بوتين”. وقد تعرض الدعم التقليدي من الحزب الجمهوري لإسرائيل لضغوط متزايدة بسبب هذه التوترات.

للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا