شهدت قضية مقتل تشارلي كيرك، الحليف البارز للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، تطوراً قضائياً لافتاً يوم الجمعة، حيث أصدر القاضي توني غراف، المشرف على القضية في ولاية يوتا، قراراً بإدانة المدعين العامين بتهمة ازدراء المحكمة. جاء هذا القرار على خلفية تصريحات أدلى بها المدعون لوسائل الإعلام بخصوص المتهم تايلر روبنسون، والتي اعتبرها القاضي انتهاكاً للقيود المفروضة على التصريحات خارج قاعة المحكمة.
تفاصيل قرار ازدراء المحكمة
أوضح القاضي غراف أن التصريحات التي أدلى بها المدعون لوسائل الإعلام خرقت الأوامر القضائية التي تحدد ما يمكن للطرفين قوله علناً حول القضية. وعلى الرغم من أن القاضي اعتبر أن تعليقات المدعي العام المساعد لمقاطعة يوتا، كريستوفر بالارد، بخصوص عدم حسم نتائج فحص المقذوفات لم تخالف قواعد المحكمة، إلا أنه رأى أن بالارد تجاوز الحدود عندما صرح بأن لدى الادعاء “أدلة كافية لإثبات أن تايلر روبنسون ارتكب هذه الجريمة بما لا يدع مجالاً للشك”. واعتبر القاضي أن هذه التصريحات الأخيرة تحمل “احتمالاً كبيراً” للتأثير على نزاهة القضية.
رفض طلب الدفاع بإسقاط عقوبة الإعدام
في المقابل، رفض القاضي غراف طلباً تقدم به فريق الدفاع لإسقاط عقوبة الإعدام كإجراء عقابي على هذا الانتهاك. وبرر القاضي قراره بأن هذا الإجراء سيكون “غير متناسب على الإطلاق” مع الخطأ المرتكب، مشيراً إلى أن المشكلة يمكن حلها من خلال عملية اختيار المحلفين واستجوابهم، والتي تهدف إلى استبعاد الأشخاص المتحيزين في القضية.
خلفية القضية والمتهم
يُذكر أن تايلر روبنسون، البالغ من العمر 23 عاماً والمنحدر من جنوب غرب يوتا، لم يدفع بعد ببراءته أو إدانته في هذه القضية. وهو متهم بالقتل العمد مع ظروف مشددة في اغتيال تشارلي كيرك، الذي لقي مصرعه بإطلاق نار في رقبته أثناء إلقائه كلمة أمام حشد من الآلاف في جامعة وادي يوتا في 10 سبتمبر الماضي.
جدل الأدلة الباليستية
اتهم محامو الدفاع المدعي العام المساعد كريستوفر بالارد بمحاولة التأثير على المحلفين المحتملين من خلال “جولة إعلامية” للحديث عن أدلة المقذوفات. كانت الاختبارات الأولية لخبراء المقذوفات قد فشلت في مطابقة شظية الرصاصة بسلاح يعتقد المحققون أنه استخدم في قتل كيرك، مما أثار تساؤلات في بعض وسائل الإعلام حول قضية الادعاء. على سبيل المثال، ذكر عنوان في صحيفة “ديلي ميل” البريطانية بتاريخ 30 مارس أن الرصاصة التي قتلت كيرك “لم تتطابق” مع البندقية المشتبه بها. وقد أشار بالارد إلى أنه كان يحاول “تصحيح المعلومات” عندما صرح لوسائل الإعلام بأن اختبارات المقذوفات كانت غير حاسمة لتحديد ما إذا كانت الرصاصة أطلقت من السلاح المشتبه به. وقد أثار هذا الجدل نظريات مؤامرة لا أساس لها حول وجود مطلق نار ثانٍ أو أن وفاة كيرك كانت مدبرة، مما دفع كلا الجانبين إلى التعبير عن مخاوفهما من أن تؤثر المعلومات المضللة والاهتمام الإعلامي الواسع على هيئة المحلفين المحتملة.
الأدلة الجنائية المتاحة
أكدت السلطات أن الحمض النووي (DNA) المتطابق مع روبنسون عُثر عليه على زناد البندقية، وعلبة الخرطوشة المطلقة، وخرطوشتين غير مفرغتين، ومنشفة استخدمت لتغليف البندقية. وقد ترك وكالة أسوشيتد برس رسائل هاتفية وبريد إلكتروني للتماس تعليق من المدعين العامين ومحامي روبنسون.
للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.
المصدر: اضغط هنا
اترك التعليق