هل تلوح في الأفق بوادر استئناف الحوار بين الهند وباكستان؟

في وقت كانت فيه القنوات التلفزيونية والقيادات الحكومية الهندية تحتفل بذكرى الحرب ضد باكستان في مايو 2025، أطلق أحد أبرز منظري الحركة السياسية التي يقودها رئيس الوزراء ناريندرا مودي تصريحاً مغايراً للموقف الرسمي، ما أثار تساؤلات حول مستقبل العلاقات بين الجارتين النوويتين.

دعوات غير متوقعة للحوار

في مقابلة مع وكالة أنباء هندية، صرح داتاتريا هوسابالي، الأمين العام لمنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) – الكيان الأم للفلسفة الهندوتفية القومية الهندوسية التي يتبعها حزب بهاراتيا جاناتا بزعامة مودي – بأن نيودلهي يجب أن تستكشف سبل الحوار مع باكستان. وقال هوسابالي: “لا ينبغي لنا أن نغلق الأبواب. يجب أن نكون مستعدين دائماً للانخراط في حوار”.

أثارت تصريحاته عاصفة سياسية فورية في الهند، حيث شككت المعارضة في موقف منظمة RSS، مشيرة إلى تناقضه الصارخ مع موقف مودي. فقد أكد مودي وحكومته مراراً أن “الإرهاب والمحادثات لا يمكن أن يتزامنا”، رافضين أي حوار مع باكستان، التي تتهمها الهند برعاية وتسليح مقاتلين شنوا هجمات على كشمير الخاضعة للإدارة الهندية ومدن هندية لعقود. وجاءت حرب 2025 التي استمرت أربعة أيام – والتي يصر كل من باكستان والهند على أنهما “فازا” بها – في أعقاب هجوم مسلح في مدينة باهالجام السياحية في كشمير الهندية أسفر عن مقتل 26 سائحاً.

رحبت باكستان بتعليقات هوسابالي، حيث قال المتحدث باسم وزارة الخارجية، طاهر أندرابي، إن إسلام آباد ستنتظر “رد فعل رسمي” من الهند على دعوات الحوار.

تكهنات حول تمهيد الطريق

بعد مرور أكثر من أسبوع، لم تستجب حكومة مودي رسمياً لدعوة هوسابالي للحوار، لكن أصواتاً بارزة أخرى في الهند دعمت موقف زعيم RSS، مما أثار تكهنات بأن نيودلهي قد تكون تمهد الطريق لاستئناف التواصل الرسمي مع باكستان. ومع ذلك، يشير المحللون إلى أنه بينما تتزايد المبررات لإعادة الانخراط الدبلوماسي بين الجارتين، وأنهما قد اتخذتا بالفعل خطوات أولية في هذا الاتجاه، فإن إحياء حوار شامل لن يكون سهلاً.

لم تتوقف الدعوات للحوار عند هوسابالي. فقد دعم رئيس أركان الجيش الهندي السابق، الجنرال مانوج نارافاني، علناً موقف زعيم RSS، مصرحاً لوكالة أنباء هندية على هامش إطلاق كتاب في مومباي بأن “الرجل العادي لا علاقة له بالسياسة” وأن الصداقة بين الشعوب تساعد بطبيعة الحال على تحسين العلاقات بين الدول. وعبر الحدود، رد أندرابي قائلاً: “نأمل أن يسود العقل في الهند وأن يتلاشى التحريض على الحرب ويمهد الطريق لمزيد من هذه الأصوات”.

على الرغم من أن منظمة RSS ليست جزءاً من الحكومة، إلا أن معظم كبار قادة حزب بهاراتيا جاناتا، بمن فيهم مودي، خدموا لسنوات في هذه المجموعة، التي تلعب دوراً حاسماً في بناء الدعم الشعبي للحزب الحاكم. وفي هذا السياق، يرى عرفان نور الدين، أستاذ السياسة الهندية في جامعة جورجتاون، أن إشارات الحوار تأتي من منظمة RSS والجنرالات المتقاعدين مثل نارافاني لسبب وجيه. وقال لقناة الجزيرة: “لقد حصرت حكومة مودي نفسها في زاوية بخطابها المناهض لباكستان. لذا، فإن تراجعها من جانب واحد وبدء الحوار قد يكون مكلفاً سياسياً. لذلك، فإن صدور الدعوات من منظمة RSS ومن قادة عسكريين سابقين يصب في مصلحة حزب بهاراتيا جاناتا لأنه يمنحهم غطاءً سياسياً. ويمكن تفسير أي جهود من جانبهم على أنها استجابة لدعوات من المجتمع بدلاً من تنازل سياسي”.

قنوات خلفية: جسور تحت السطح

يشير المحللون إلى أن دعوات الحوار لا تأتي من فراغ. فقد صرح جوهر سليم، الدبلوماسي الباكستاني السابق، لقناة الجزيرة بأن حوالي أربعة اجتماعات ضمت مسؤولين سابقين وجنرالات متقاعدين وشخصيات استخباراتية وبرلمانيين من الجانبين قد عقدت خلال العام الماضي، منذ حرب مايو 2025 التي انتهت بوقف إطلاق نار يصر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على أنه توسط فيه. وأضاف أن الاجتماعات، التي انقسمت بين صيغ “المسار 2” و “المسار 1.5” وشملت عدداً من المسؤولين الحاليين، عقدت في مسقط والدوحة وتايلاند ولندن. وتشير صيغة “المسار 1.5” إلى اجتماع يضم مسؤولين حاليين وبيروقراطيين وضباط عسكريين متقاعدين وأعضاء من المجتمع المدني من الجانبين. أما فعاليات “المسار 2” فهي تلك التي يلتقي فيها أعضاء المجتمع المدني والمسؤولون الحكوميون والعسكريون المتقاعدون من الجانبين، ولكن بمباركة من الحكومتين. تُستخدم هذه الآليات من قبل الحكومات ككسر للجليد ولاختبار الأجواء للدبلوماسية الرسمية حيث يوجد نقص في الثقة بين البلدين.

وقال سليم: “أعتقد أنها ساعدت في دفع الحوار غير الرسمي حول مجموعة من القضايا بهدف منع سوء التفاهم الكبير، واختبار الأرض، وربما تمهيد الطريق للاتصالات الرسمية، التي كانت شبه معدومة في السنوات الأخيرة”. ووصف طارق رشيد خان، اللواء السابق الذي شغل لاحقاً منصب سفير باكستان لدى بروناي، هذه الحوارات بأنها بنية تحتية أساسية وليست تقدماً دبلوماسياً. وقال لقناة الجزيرة: “حوارات المسار 1.5 والمسار 2 ليست بديلاً عن الدبلوماسية الرسمية. بل هي صمام أمان”.

وعندما سُئلت وزارة الخارجية الباكستانية الأسبوع الماضي مباشرة عن تقارير حول هذه الاتصالات، رفضت التعليق. وقال أندرابي خلال إيجازه: “إذا علقت، فلن تكون هناك قناة خلفية”.

تغير المشهد الجيوسياسي

تتوالى هذه التفاعلات الهادئة على خلفية مشهد جيوسياسي تغير بشكل كبير منذ وقف إطلاق النار في 10 مايو 2025. فقد تغير وضع باكستان العالمي بشكل ملحوظ في هذه الفترة. ففي أبريل 2026، كان المشير عاصم منير، الذي قاد القوات الباكستانية خلال الصراع، يتوسط شخصياً في وقف إطلاق النار بين واشنطن وطهران. وقد أسفرت محادثات إسلام آباد التي عقدت يومي 11 و12 أبريل عن أول مشاركة مباشرة رفيعة المستوى بين الولايات المتحدة وإيران منذ عام 1979، حيث أشاد الرئيس دونالد ترامب علناً بمنير ورئيس الوزراء شهباز شريف عدة مرات.

في غضون ذلك، تشهد العلاقات الهندية الأمريكية توتراً بسبب الرسوم الجمركية وقيود الهجرة، مما يضيق المساحة التي يمكن لنيودلهي أن تعتمد فيها على واشنطن لتأجيل تفضيلاتها الإقليمية بشأن باكستان. ويرى المحللون أن هذا التحول يحمل عواقب لم تعترف بها نيودلهي علناً بعد. وقال نور الدين لقناة الجزيرة: “لقد انقلب الوضع الجيوسياسي رأساً على عقب. انتقلت الهند من امتلاك موقع قوة فيما يتعلق بنفوذها في واشنطن إلى أن تكون على الهامش، بينما تمكنت باكستان ببراعة من العودة إلى حظوة أمريكا. كانت الهند تستطيع تجميد العلاقات مع باكستان عندما بدت وكأنها تقيم علاقة خاصة مع الولايات المتحدة، ولكن لم يعد الأمر كذلك”.

لكن خان، المسؤول العسكري الباكستاني السابق، حذر من المبالغة في تقدير أهمية الإشارات الأخيرة. وقال: “الإشارات الهادئة تعكس الواقعية أكثر من المصالحة المفاجئة”.

تحديات عميقة رغم الإشارات الإيجابية

تأكد تشكك خان من خلال أحداث الأسبوع الماضي. ففي حديثه في فعالية مدنية-عسكرية بمركز مانيكشو في نيودلهي يوم 16 مايو، قال رئيس أركان الجيش الهندي، الجنرال أوبيندرا دويدي، إنه إذا استمرت إسلام آباد في “إيواء الإرهابيين والعمل ضد الهند”، فسيتعين عليها أن تقرر ما إذا كانت تريد أن تكون “جزءاً من الجغرافيا أو التاريخ أم لا”. وفي غضون 24 ساعة، رد الجيش الباكستاني. وصفت مديرية العلاقات العامة للخدمات المشتركة (ISPR) التصريحات بأنها “غطرسة وعدوانية وقصيرة النظر”، محذرة من أن تهديد جار يمتلك أسلحة نووية بمحوه من الخريطة “غير مسؤول”.

للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا