نفوذ إسرائيل يحدد مسار واشنطن المستقبلي تجاه إيران و”حزب الله”؟

تتجه الأنظار نحو واشنطن، حيث تبرز تساؤلات محورية حول المقاربة التي ستعتمدها إدارة الرئيس دونالد ترامب المحتملة تجاه ملفي إيران و”حزب الله” في الشرق الأوسط. فبينما لا يزال القرار بشأن الملف الإيراني غير واضح، تتضارب الرؤى داخل الدائرة المقربة من ترامب، في حين يبدو العامل الإسرائيلي حاسماً في تحديد مستقبل التعامل مع “حزب الله”.

تضارب الرؤى حول الملف الإيراني في واشنطن

تكشف مصادر دبلوماسية بارزة في العاصمة الأمريكية عن وجود نظريتين رئيسيتين تحكمان النظرة إلى الملف الإيراني ضمن فريق عمل ترامب. الأولى، يتبناها المستشاران ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، وتدعو إلى وقف أي تصعيد عسكري ضد إيران والدخول في مفاوضات مباشرة للتوصل إلى اتفاق، مع إمكانية الاستعانة بالوساطة القطرية. هذه المقاربة تركز على الحلول الدبلوماسية وتجنب المواجهة المباشرة.

في المقابل، يمثل نائب الرئيس جي دي فانس تياراً آخر يركز على مبدأ “أمريكا أولاً”، ويدعو إلى عدم التدخل في المشاكل العالمية إلا إذا مست المصالح الأمريكية بشكل مباشر. ويرى فانس أن الولايات المتحدة يجب أن تعيد تركيزها على الداخل، مشككاً في جدوى التدخلات الخارجية، بما في ذلك الانسحاب من أفغانستان والعراق، ومبدياً انفتاحاً على التفاهم مع إيران بدلاً من الحرب. كما يطرح تساؤلات حول الدعم المالي لإسرائيل، مشيراً إلى أن الرأي العام الأمريكي يميل إلى تجنب الحروب، وأن المساعدات الخارجية لا تمثل سوى نسبة ضئيلة من الميزانية الأمريكية.

على النقيض من هاتين النظريتين، يقف وزير الخارجية ماركو روبيو، الذي يؤكد على ضرورة مواجهة أعداء الولايات المتحدة، معتبراً أن إيران تشكل خطراً لا يمكن تجاهله، وأن الانسحاب الأمريكي من المنطقة سيمنح طهران حرية التصرف دون قيود. ومع ذلك، تشير المصادر إلى أن موقف العائلة، وخاصة دونالد ترامب جونيور، سيكون له تأثير كبير على القرار النهائي للرئيس، مما يعكس حالة من التناقض الواضح داخل الإدارة حول كيفية التعامل مع إيران.

المقاربة الإسرائيلية ومستقبل “حزب الله”

أما بالنسبة لملف “حزب الله”، فيبدو أنه مرتبط بشكل وثيق بالسياسة تجاه إيران، وبالرؤية الإسرائيلية لمستقبل المنطقة. وتوضح المصادر أن واشنطن لن تخوض حرباً ضد “حزب الله” ما لم تتخذ إسرائيل قراراً بذلك. ومن المتوقع أن تتوصل واشنطن وتل أبيب إلى تفاهم سريع حول هذا الملف.

الرؤية الإسرائيلية، خاصة بعد أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، تميل بقوة نحو الخيار العسكري. فإسرائيل ترى ضرورة قصوى للتخلص من المخاطر التي تشكلها إيران والحدود الشمالية، وتعتبر أن القضاء على “حزب الله” ليس مقتصراً على جنوب لبنان فحسب، بل يجب أن يمتد ليشمل لبنان بأكمله. وتبرز شخصيات مثل غادي أيزنكوت، الذي يُنظر إليه على أنه سيكون أكثر صرامة من بنيامين نتنياهو في التعامل مع هذا الملف، معتقداً أن نتنياهو كان متساهلاً مع إدارة ترامب وكان يجب عليه استكمال العمليات العسكرية في لبنان دون توقف.

هذا يعني، وفقاً للمصادر، أن إسرائيل لن تتوانى عن مواجهة “حزب الله”، وأن الضغط سيتزايد في هذا الاتجاه.

تعثر “الاتفاق الإطاري” وتجميد المفاوضات

في سياق متصل، أشارت المصادر إلى تجميد مشروع “الاتفاق الإطاري” الذي وقعه ماركو روبيو بين لبنان وإسرائيل من جانب الإدارة الأمريكية. كان هذا الإطار يهدف إلى إنهاء الوجود العسكري الإسرائيلي في الجنوب، ونشر الجيش اللبناني، وإطلاق مشاريع استثمارية في المنطقة. إلا أن إسرائيل رفضت تسليم المناطق للدولة اللبنانية خشية عودة “حزب الله” إليها، مما أدى إلى “فركشة” المشروع الأمريكي.

لم يكن الدور الأمريكي حاسماً في هذا المسار، حيث توقفت المراحل الخمس المقترحة لإنجاز المناطق التجريبية (الانسحاب الإسرائيلي، انتشار الجيش اللبناني، آلية التحقق من خلو المنطقة من السلاح، عودة النازحين، وإعادة الإعمار). وقد رفض الأمريكيون الاضطلاع بدور المحقق، واقترحوا أطرافاً أخرى مثل إيطاليا وسويسرا وأذربيجان والأردن، وهي دول لا تعتبرها إسرائيل معادية، لكن إسرائيل رفضت هذه المقترحات أيضاً، مما دفع الإدارة الأمريكية إلى تجميد المسار التفاوضي.

وفي مفاوضات تامبا العسكرية الأخيرة، لم يتم التوصل إلى أي نتيجة رغم تقديم الجيش اللبناني لشكواه وتوضيح إسرائيل لموقفها. ولا تزال المفاوضات في حالة جمود، ومن المتوقع أن يُعاد تفعيل المسار التفاوضي فقط بعد تشكيل حكومة إسرائيلية جديدة.

للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا