Crise Inédite au Maroc : Les Bâtonniers Menacent d’une Démission Collective Historique

Crise Inédite au Maroc : Les Bâtonniers Menacent d’une Démission Collective Historique

Le paysage judiciaire marocain est au bord d’une crise sans précédent. L’Association des barreaux du Maroc (ABAM) a lancé un avertissement solennel : les bâtonniers des 17 barreaux du royaume envisagent de convoquer des assemblées générales extraordinaires dans le but de présenter leur démission collective. Cette escalade, d’une gravité rare, est la manifestation d’un profond désaccord avec le ministère de la Justice, accusé de «manœuvres malveillantes» et d’atteintes répétées aux fondements de la profession d’avocat.

Un Bras de Fer Autour de l’Immunité Professionnelle

Au cœur de cette tension se trouve une réforme législative jugée inacceptable par la corporation. Le bureau de l’ABAM dénonce avec véhémence le recours du ministre de la Justice à des amendements oraux, une procédure qui contrevient aux usages établis, notamment concernant des dispositions cruciales relatives à l’immunité professionnelle des avocats. Cette démarche unilatérale est perçue comme une tentative de saper les garanties essentielles à l’exercice indépendant de la défense.

Plus encore, l’Association reproche au ministre d’avoir balayé d’un revers de main des propositions d’amendements émanant de divers groupes parlementaires, tant de la majorité que de l’opposition. Ces amendements, pourtant qualifiés de «positifs», visaient à renforcer les piliers de la profession et à sanctuariser son indépendance et son immunité, des principes jugés non négociables par les avocats.

L’Institution du Bâtonnier Visée : Partenaire ou Rival ?

L’accusation la plus cinglante porte sur une volonté présumée du ministère de «exclure l’institution du bâtonnier» en cherchant à «l’encadrer juridiquement de manière restrictive». Pour l’ABAM, ce «ciblage répété» de la figure du bâtonnier trahit une intention de les transformer en adversaires plutôt qu’en partenaires institutionnels, essentiels à l’équilibre de la justice.

Le communiqué de l’Association ne mâche pas ses mots, soulignant que le texte législatif finalement approuvé par le ministre contient des «amendements régressifs». Ces modifications, selon les bâtonniers, portent gravement atteinte à l’esprit des engagements pris antérieurement envers l’Association des barreaux du Maroc, remettant en question la confiance et la collaboration entre les deux parties.

Quelles Conséquences pour la Justice Marocaine ?

Face à cette impasse, les bâtonniers ne se contentent pas de la menace de démission. Ils avertissent également qu’ils pourraient refuser de superviser toute élection professionnelle, ce qui plongerait la gouvernance interne de la profession dans une incertitude profonde. Le bureau de l’ABAM, désormais en session permanente, se dit engagé dans une «bataille protestataire» décisive, promettant d’annoncer les prochaines étapes de leur mobilisation. Cette situation délicate appelle à une résolution rapide pour préserver la sérénité et l’indépendance de la justice au Maroc.

Pour plus de détails, visitez notre site.

Source: Lien externe