أصدر قاضٍ فيدرالي قرارًا نهائيًا برفض دعوى التشهير التي رفعها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، والتي بلغت قيمتها مليارات الدولارات، ضد قطب الإعلام روبرت مردوخ وصحيفة “وول ستريت جورنال”.
وخلص القاضي دارين غايلز، من المحكمة الجزئية الأمريكية، يوم السبت، إلى أن الرئيس ترامب فشل في إثبات معيار “الخبث الفعلي” المطلوب في قضايا التشهير بموجب القانون الأمريكي.
تفاصيل الحكم القضائي
يشترط القانون الأمريكي لإنجاح دعوى التشهير أن يثبت المدعي أن المدعى عليه نشر بيانًا تشهيريًا وهو يعلم أنه كاذب، أو مع “تجاهل متهور” لدقته. ومع ذلك، صرح القاضي غايلز بأن ترامب كان “يتشبث بقشة” في دعواه البالغة 10 مليارات دولار ضد “وول ستريت جورنال”.
وكتب القاضي غايلز في قراره: “الشكوى المعدلة لا ترقى إلى مستوى إثبات الخبث الفعلي. في الواقع، المزاعم المتعلقة بالخبث هي استنتاجية، غامضة، متناقضة أحيانًا مع المقال، وغالبًا ما تكون غير ذات صلة بما إذا كان المدعى عليهم يعلمون أو كان ينبغي عليهم أن يعلموا أن البيانات الواردة في المقال كانت كاذبة على حد زعمهم”.
وقد ذهب القاضي إلى حد الإشارة إلى أن الفريق القانوني لترامب حاول “اختلاق عيوب في التحقيق” الذي نشرته الصحيفة.
خلفية القضية: رسالة عيد ميلاد إبستين
تعود القضية إلى تغطية صحفية ربطت ترامب بالملياردير الراحل المدان بجرائم جنسية جيفري إبستين. ففي 17 يوليو 2025، نشرت “وول ستريت جورنال” تقريرًا حصريًا يصف مذكرة عيد ميلاد ذات إيحاءات جنسية أُهديت لإبستين بمناسبة عيد ميلاده الخمسين في عام 2003، كجزء من كتاب رسائل تهنئة.
ويُزعم أن هذه الرسائل جمعتها الشخصية الاجتماعية البريطانية المدانة غيسلين ماكسويل، التي تقضي حاليًا حكمًا بالسجن لمدة 20 عامًا لتورطها في مخطط إبستين للاتجار بالجنس. تضمنت المذكرة المنسوبة إلى ترامب نصًا مطبوعًا محاطًا برسم يدوي لما يبدو أنه امرأة ذات قوام رشيق، وفي الجزء السفلي، حيث قد تكون منطقة الحوض، وُجد توقيع ترامب.
وقد نفى ترامب بشدة مسؤوليته عن النص والتوقيع والعمل الفني. وتم إصدار نسخة من رسالة عيد الميلاد لاحقًا عبر لجنة الرقابة بمجلس النواب.
الجدل حول العلاقة بين ترامب وإبستين
جاء مقال “وول ستريت جورنال” في وقت كانت فيه إدارة ترامب الثانية تواجه تدقيقًا مكثفًا حول ما إذا كانت قد حجبت وثائق حول جرائم إبستين الجنسية المزعومة، على الرغم من وعود الشفافية. كما أثار النقاد تساؤلات حول طبيعة علاقة ترامب وإبستين. ويبدو أن الرجلين كانا يتواصلان اجتماعيًا، وكان إبستين معروفًا بإحاطة نفسه بشخصيات قوية من عالم السياسة والأوساط الأكاديمية وقطاع الأعمال.
في عام 2025، صرح ترامب بأنه أنهى علاقته مع إبستين بعد أن “سرق” الأخير موظفات من منتجعه “مارالاغو”.
مسيرة إبستين الإجرامية
أُدين إبستين بالتحريض على ممارسة الجنس مع قاصر في فلوريدا عام 2008، وقضى على إثرها 13 شهرًا في السجن. وفي عام 2019، واجه اتهامات فيدرالية تتعلق بالاتجار بالجنس، لكنه عُثر عليه ميتًا في زنزانته بسجن مدينة نيويورك قبل أن يتم تقديمه للمحاكمة. وتم اعتبار وفاته لاحقًا انتحارًا. ويقدر المدافعون عن حقوق الضحايا أن عدد ضحايا إبستين بالمئات.
مسار الدعوى القضائية
بعد نشر تقرير “وول ستريت جورنال”، وصف ترامب تغطية الصحيفة بأنها “كاذبة، خبيثة، وتشهيرية”. واتهمت دعواه القضائية، التي رُفعت في المحكمة الفيدرالية بميامي في 18 يوليو 2025، الصحيفة ومراسليها بـ”نشر تصريحات كاذبة، تشهيرية، ومسيئة عن علم وتهور”. وزعمت الدعوى أن النتيجة كانت “ضررًا ماليًا وسمعةً هائلًا” للرئيس. وتم تسمية صحفيين اثنين مرتبطين بمقال “وول ستريت جورنال” ضمن المدعى عليهم.
في أبريل، رفض القاضي غايلز دعوى التشهير، حكمًا بأن ترامب فشل في إثبات أن التقرير كان ناتجًا عن “خبث فعلي”. لكن هذا الحكم الأولي منح ترامب الفرصة لإعادة تقديم شكواه، وهو ما فعله في مايو. زعمت الدعوى القضائية المحدثة أن “وول ستريت جورنال” كانت متهورة لعدم إظهار كيفية تلقي المراسلين للرسالة والتحقق منها.
ويمثل حكم ميامي الصادر يوم السبت ضربة نهائية لمحاولة ترامب مقاضاة الصحيفة بشأن هذه المسألة. ويقضي قرار غايلز برفض القضية “مع التحيز”، مما يمنع فعليًا أي تقاضي مستقبلي بشأن هذا الأمر. يمتلك ترامب قضايا تشهير أخرى مستمرة ضد وسائل إعلام أخرى، بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) و”نيويورك تايمز”.
للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.
المصدر: اضغط هنا









اترك التعليق