محكمة استئناف هونغ كونغ تؤيد أحكام الإدانة في قضية التخريب البارزة

في خطوة قضائية حاسمة، رفضت محكمة استئناف هونغ كونغ يوم الاثنين، 23 فبراير 2026، الطعون المقدمة من نشطاء ديمقراطيين مسجونين في قضية تخريب رفيعة المستوى، والتي رفعت بموجب قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين. يأتي هذا القرار ليؤكد الأحكام الصادرة سابقًا في قضية “هونغ كونغ 47” التي أثارت جدلاً واسعًا محليًا ودوليًا.

تفاصيل قضية “هونغ كونغ 47”

تعود هذه القضية إلى حملة اعتقالات جماعية واسعة النطاق استهدفت العديد من النشطاء والسياسيين البارزين المؤيدين للديمقراطية، وذلك لتنظيمهم انتخابات تمهيدية غير رسمية. اعتبرت السلطات هذه الانتخابات مؤامرة تخريبية تهدف إلى تقويض استقرار المدينة. في عام 2024، صدرت أحكام بالسجن تتراوح بين أربع وعشر سنوات بحق خمسة وأربعين من المتهمين، وهي أحكام قوبلت بانتقادات شديدة من قبل الحكومات الأجنبية ومنظمات حقوق الإنسان.

نتائج الاستئناف وتداعياتها

شهد يوم الاثنين رفض طعون أحد عشر ناشطًا من بين الذين استأنفوا إدانتهم. شملت هذه المجموعة شخصيات بارزة مثل المشرعين السابقين ليونغ كوك-هونغ، ولام تشوك-تينغ، وريموند تشان، وهيلينا وونغ، بالإضافة إلى الصحفية السابقة جوينيث هو. كما رفضت محكمة الاستئناف جميع الطعون المتعلقة بمدة الأحكام الصادرة. وفي المقابل، تم تأييد تبرئة لورانس لاو، المستشار السابق المؤيد للديمقراطية، بعد استئناف النيابة العامة لقرار تبرئته.

خلفية قانون الأمن القومي والاحتجاجات

تتصل هذه القضايا بشكل مباشر بالاضطرابات التي شهدتها هونغ كونغ في أعقاب الاحتجاجات الضخمة، التي شابها العنف أحيانًا، والتي اجتاحت المدينة في عام 2019. وفي يونيو من العام التالي، فرضت بكين قانونًا شاملاً للأمن القومي، وهو ما أدى إلى قمع معظم أشكال المعارضة في المدينة شبه المستقلة.

الدوافع وراء الانتخابات التمهيدية غير الرسمية

في يوليو 2020، أجرى المعسكر المؤيد للديمقراطية انتخاباته التمهيدية غير الرسمية بهدف اختيار مرشحين للانتخابات التشريعية التي كانت مقررة في وقت لاحق من ذلك العام. كان هدفهم هو تأمين أغلبية في المجلس التشريعي، مما يمنحهم القدرة على التهديد بنقض ميزانية المدينة ما لم توافق الحكومة على مطالبهم، مثل الاقتراع العام والمساءلة الأكبر للشرطة. وقد شهد هذا الاقتراع غير الرسمي إقبالًا قياسيًا من الناخبين.

الحجج القانونية والقرارات القضائية

بعد أشهر من الانتخابات التمهيدية، قامت السلطات باعتقال جماعي لشخصيات المعارضة. تراوحت أعمار المجموعة، التي ضمت مشرعين منتخبين ديمقراطيًا ومستشارين للمقاطعات ونقابيين وأكاديميين وغيرهم، بين 28 و 69 عامًا، وشملت إصلاحيين معتدلين ومحليين راديكاليين. خلال المحاكمة، ادعى المدعون العامون أن النشطاء كانوا يهدفون إلى شل حكومة هونغ كونغ وإجبار زعيم المدينة على الاستقالة. وفي حكمهم الصادر عام 2024، ذكر القضاة أن خطط النشطاء لإحداث التغيير من خلال الانتخابات التمهيدية غير الرسمية كانت ستقوض سلطة الحكومة وتخلق أزمة دستورية. وخلال جلسة الاستئناف العام الماضي، أكد محامي الدفاع إريك شوم أن المشرعين يجب أن يُسمح لهم بنقض الميزانية كشكل من أشكال “الرقابة والتوازن”، كما هو منصوص عليه في الدستور المصغر لهونغ كونغ، مشيرًا إلى أن “ربط الميزانية” هو أحد الإجراءات الهامة لمراقبة ممارسة السلطات غير الشعبية من قبل السلطة التنفيذية.

الوضع الراهن ومستقبل الحريات

قضى بعض المستأنفين ما يقرب من خمس سنوات خلف القضبان بالفعل. وحتى الشهر الماضي، تم إطلاق سراح 18 متهمًا آخرين لم يطعنوا في إداناتهم بعد أن أكملوا أحكامهم. في السنوات الأخيرة، واجهت هونغ كونغ المزيد من القيود على حرية التعبير والصحافة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، حكمت محكمة في هونغ كونغ على قطب الإعلام المؤيد للديمقراطية جيمي لاي بالسجن لمدة 20 عامًا، في حكم وصفته وسائل الإعلام ومنظمات حقوق الإنسان بأنه “قاسٍ وغير عادل على الإطلاق”.

للمزيد من الأخبار، زوروا

موقعنا.

المصدر: اضغط هنا