الصحفي تكر كارلسون والرئيس دونالد ترامب في اجتماع بالبيت الأبيض، يظهران في سياق النقاش حول تأثير إسرائيل على السياسة الأمريكية.
السياسة

تداعيات حرب إيران: اختبار حاسم لترامب ومستقبل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية

حصة
حصة
Pinterest Hidden

تداعيات حرب إيران: اختبار حاسم لترامب ومستقبل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية

من الواضح أن الحرب الأخيرة بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران ستعيد تشكيل المشهد السياسي في الشرق الأوسط بشكل جذري. لكن الأثر الفوري لهذه التطورات على السياسة الداخلية الأمريكية، وتحديداً على انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 ومدى استمرارية الدعم الأمريكي لإسرائيل، لا يزال أقل وضوحاً.

انقسام داخل القاعدة الجمهورية

في حين أعلنت القاعدة الرئيسية لدونالد ترامب دعمها للضربات المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، فقد ندد بها بعض الشخصيات المؤثرة في اليمين الأمريكي. هذه الإدانات أدت إلى تصاعد التوترات القائمة أصلاً داخل قاعدة حركة «اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى» (MAGA)، وتتزامن مع مخاوف المحافظين بشأن نفوذ إسرائيل على السياسة الخارجية الأمريكية.

مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، لا يعد هذا التوقيت مناسباً للانقسامات الداخلية. فالخلافات المحافظة حول الحرب مع إيران والدعم الأوسع لإسرائيل قد تكلف الجمهوريين غالياً في نوفمبر.

رهانات عالية في انتخابات التجديد النصفي

الرهانات بالنسبة للجمهوريين عالية: فجميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 435، و35 من أصل 100 مقعد في مجلس الشيوخ، ستكون مطروحة للتصويت. يسيطر الجمهوريون حالياً على كلا المجلسين في الكونغرس. وسيشكل التحكم في الكونغرس مدى تقدم أجندة ترامب، وكيفية تعامل الأغلبية الديمقراطية المحتملة مع البيت الأبيض من خلال الرقابة، ومدى استقرار مكانة إسرائيل في واشنطن.

«حرب إسرائيل» ومعارضة حركة MAGA

في الأيام التي سبقت الضربات الأولية يوم السبت، حذر الصحفي اليميني المؤثر تكر كارلسون، وهو من أبرز منتقدي نفوذ إسرائيل على الحكومة الأمريكية، مراراً وتكراراً من التصعيد العسكري.

في برنامجه يوم الخميس، الذي يُبث لملايين المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي، جادل كارلسون بأن إسرائيل تدفع الولايات المتحدة إلى صراع لضمان هيمنتها المطلقة في الشرق الأوسط. وفي مساء الاثنين، علق كارلسون على المرحلة الافتتاحية للحرب، مؤكداً تحليله السابق للحرب، واصفاً إياها بـ«حرب إسرائيل» ومجادلاً بأنها «لم تحدث إلا لأن إسرائيل أرادت ذلك».

كما انتقد محافظون بارزون آخرون الحرب. فقد نشرت عضوة الكونغرس السابقة مارجوري تايلور غرين على منصة X أن الضربات كانت «تقتل الأطفال [الإيرانيين]» وتتعارض مع أجندة «أمريكا أولاً». وقامت المعلقة المحافظة كانداس أوينز بأكثر من اثني عشر منشوراً تجادل فيها بأن إسرائيل حرضت الولايات المتحدة على القتال.

آراء كارلسون وغرين وأوينز لها وزنها. فالثلاثة يمتلكون عشرات الملايين من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي ويمثلون أصواتاً مؤثرة داخل حركة MAGA. وتشير انتقاداتهم إلى انقسام متزايد حول برنامج السياسة الجمهورية. كما أدان كل من ميغين كيلي ومات والش وتوأم هودج، من بين شخصيات مؤثرة أخرى في حركة MAGA، الحرب باعتبارها خيانة لمبادئ «أمريكا أولاً».

ذاكرة وسائل التواصل الاجتماعي لا تنسى

أحد الجوانب الخفية في الانتقادات المحافظة الأخيرة هو التأكيد على أن قرار ترامب بالذهاب إلى الحرب يتناقض مع المبادئ الأساسية لحركة MAGA. ولإثبات هذه النقطة، أحيا المعلقون اليمينيون تصريحات ومنشورات قديمة على وسائل التواصل الاجتماعي لشخصيات من إدارة ترامب، بمن فيهم ترامب نفسه، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ونائب الرئيس جي دي فانس، ومديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد، وغيرهم.

على سبيل المثال، قال ترامب كرئيس منتخب في عام 2016 إنه تحت قيادته، ستتوقف الولايات المتحدة عن «التسابق لإسقاط … الأنظمة الأجنبية». كما أشار ترامب في العديد من التغريدات في عامي 2012 و2013 إلى أن الرئيس آنذاك باراك أوباما سيهاجم إيران إما لصرف الانتباه عن المشاكل الداخلية، أو لتعزيز حملة إعادة انتخابه، أو للتعويض عن تراجع أرقام استطلاعات الرأي.

في عام 2023، أعرب فانس عن أسفه لغزو الولايات المتحدة للعراق ووصفه بأنه «كارثة»، وقال إن «السياسة الخارجية الأمريكية لا تزال رهينة لرجال … سيدعمون الحرب التالية، ثم التي تليها، حتى يتم إفراغ البلاد». وفي عام 2024، أدان فانس فكرة الحرب مع إيران.

في كل من عامي 2016 و2020، انتقدت غابارد «دعاة الحرب». وفي مقابلة عام 2020، قالت غابارد إن «حرباً شاملة مع إيران ستجعل الحروب التي شهدناها في العراق وأفغانستان تبدو وكأنها نزهة».

من خلال إبراز هذه التصريحات الأرشيفية، لا يجادل النقاد بأن الحرب مع إيران خاطئة فحسب، بل إنها تنتهك الالتزامات الأيديولوجية التي بني عليها تحالف MAGA.

حزب جمهوري متصدع

حتى قبل حرب إيران، كان الجمهوريون أكثر انقساماً من أي وقت مضى في الذاكرة الحديثة. على مدار عامين تقريباً، انتقد كارلسون وأوينز وغرين ومجموعة من الآخرين السياسة الجمهورية تجاه إسرائيل والفلسطينيين. وقد أدى قرار الذهاب إلى الحرب مع إيران، ظاهرياً نيابة عن إسرائيل، إلى تفاقم هذا الانقسام.

اقترح بعض المحافظين، بمن فيهم القومي الأبيض المؤثر نيك فوينتيس، التصويت للديمقراطيين بدلاً من الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي، تعبيراً عن غضبهم الشديد. وإذا اكتسبت هذه الدعوات زخماً، فقد تتعرض آفاق الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي للخطر.

استطلاعات الرأي تثير القلق

تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن الجمهوريين لديهم سبب للقلق. فقد أظهر استطلاع أجرته وكالة رويترز للأنباء بعد بدء العمليات العسكرية أن حوالي ربع الأمريكيين فقط يوافقون على قرار ترامب بالذهاب إلى الحرب. والأكثر إثارة للقلق بالنسبة لترامب، ربما، هو أن 55 بالمائة فقط من الجمهوريين يوافقون. وهذا رقم منخفض بشكل ملحوظ، خاصة بالمقارنة مع دعم الجمهوريين الذي تجاوز 90 بالمائة لجورج دبليو بوش لغزو العراق في مارس 2003.

كل هذا مهم لأن انتخابات التجديد النصفي كانت تاريخياً بمثابة استفتاءات على الرئيس الحالي وحزبه. يواجه جميع أعضاء مجلس النواب الناخبين كل عامين، ويخسر حزب الرئيس دائماً تقريباً مقاعد في دورات التجديد النصفي، خاصة عندما يكون معدل موافقة الرئيس أقل من 50 بالمائة. ترامب، الذي تراوح معدل موافقته بين 36 بالمائة و38 بالمائة، أصبح مؤخراً أول رئيس على الإطلاق يحصل على معدل موافقة أقل من 50 بالمائة في كل من ولايته الأولى وخلال السنة الأولى من ولايته الثانية. حتى قبل الحرب مع إيران، كانت المؤشرات الانتخابية المبكرة تفضل الديمقراطيين. ففي عام 2025، حقق المرشحون الديمقراطيون سلسلة من الانتصارات، واكتسحوا سباقات حكام الولايات وفازوا في مسابقات محلية في مناطق متنوعة، مما وفر زخماً رئيسياً لانتخابات التجديد النصفي.

مشهد سياسي متغير

قد تثبت إيران أنها أحدث ساحة معركة في تحول أوسع للرأي العام الأمريكي حول إسرائيل. لعقود من الزمن، تعاطف الأمريكيون مع الإسرائيليين أكثر بكثير من الفلسطينيين – في المتوسط، بين عامي 2001 و2018، كان للإسرائيليين أفضلية بنسبة 43 بالمائة في استطلاعات غالوب.

لكن في الأسبوع الماضي، أشار استطلاع لغالوب – لأول مرة في تاريخه – إلى أن تعاطف الأمريكيين يميل أكثر نحو الفلسطينيين منه نحو الإسرائيليين. والأهم من ذلك، أن هذا التحول كان مدفوعاً إلى حد كبير بالتغيرات في تعاطف الجمهوريين. فمنذ عام 2024، انخفض دعم إسرائيل بنسبة 10 بالمائة بين الجمهوريين.

هذا أمر بالغ الأهمية لأن الناخبين الجمهوريين شكلوا منذ فترة طويلة العمود الفقري لدعم إسرائيل في الولايات المتحدة. وإذا ضعف الدعم الجمهوري، فقد تضعف معه الحماية الفريدة لإسرائيل في السياسة الأمريكية.

خاتمة

عندما ينجلي غبار الحرب مع إيران، قد يرى العديد من الأمريكيين الصراع من نفس المنظور الذي يراه كارلسون وأوينز وغرين وغيرهم – كحرب شنت نيابة عن إسرائيل. وإذا كانت الحرب طويلة ومكلفة، كما أشار ترامب يوم الاثنين، فإن هذا التصور سيتصلب. وبالتالي، قد لا تكون انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 مجرد استفتاء على ترامب والجمهوريين، بل أيضاً على «العلاقة الخاصة» التي تربط الولايات المتحدة بإسرائيل.

لقد وصف ترامب نفسه بأنه «أفضل صديق لإسرائيل … على الإطلاق». قد يعتقد أنه يساعد صديقاً قديماً، لكن حرباً تسعى لتحقيق الهيمنة الإقليمية المطلقة لإسرائيل قد تؤدي، بشكل متناقض، إلى إضعاف أهم مصدر لقوتها: الدعم الأمريكي.

إذا ترجمت الانقسامات الجمهورية حول إيران إلى خسائر في الكونغرس، فلن تقتصر العواقب على المشهد السياسي الداخلي فحسب، بل ستمتد لتشمل إعادة تقييم شاملة لموقع إسرائيل في استراتيجية واشنطن.


للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا

حصة

اترك التعليق

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *