Le Maroc à l’heure du dilemme : le GMT+1 sous le feu des critiques pour son impact social et sanitaire
Des nuits écourtées, des matins plongés dans une obscurité artificielle, une acuité mentale mise à rude épreuve dès l’aube, des rythmes professionnels et éducatifs bousculés. Loin d’être une simple question d’ajustement horloger, le maintien de l’heure GMT+1 au Maroc, tel que le révèle une note analytique percutante du Centre africain d’études stratégiques et numériques (CAESD), tisse une toile complexe d’enjeux qui touchent à la qualité de vie, aux conditions d’apprentissage et aux équilibres sociaux. Et ce, alors même que les promesses d’avantages économiques et énergétiques, jadis brandies, peinent à se matérialiser concrètement. Le CAESD lance un appel pressant à une décision éclairée, transparente et ancrée dans des données objectives, pour réconcilier impératifs économiques et bien-être collectif.
Saloua Islah | 24 Février 2026 À 11:55
Suivez-nous sur notre chaîne WhatsApp
Le GMT+1 : Un Bilan Coûteux et des Bénéfices Évanescents
Dans sa récente publication de ce lundi, le Centre africain d’études stratégiques et numériques (CAESD) dresse un constat sans appel : le maintien de l’heure GMT+1 au Maroc génère des coûts sociaux et sanitaires quantifiables, dont le poids se fait sentir sur le quotidien des citoyens. En contrepartie, les bénéfices économiques de cette mesure semblent se cantonner principalement à une synchronisation opportune avec l’Union européenne, favorisant les activités d’offshoring et certains secteurs exportateurs.
Le rapport souligne avec insistance une carence flagrante de preuves empiriques tangibles qui attesteraient d’une réduction durable de la consommation énergétique ou d’un gain global de productivité. Cette observation conduit les auteurs à interroger la genèse de cette décision, qui apparaît davantage comme le fruit d’une logique d’opportunité économique ponctuelle que d’une évaluation exhaustive et multidimensionnelle de ses répercussions sur l’ensemble de la société. Pour le CAESD, l’heure est venue pour un arbitrage souverain, éclairé par une analyse exhaustive des coûts sociétaux et des bénéfices réels.
Quand l’Horloge Biologique Déraille : Sommeil, École et Sécurité en Péril
Un Rythme Naturel Bafoué
Au cœur des préoccupations du CAESD réside le décalage criant entre l’heure légale et l’heure solaire, particulièrement prononcé durant les mois d’hiver. Cette dissonance temporelle vient bousculer l’horloge biologique d’une large frange de la population, entraînant une altération notable de la qualité du sommeil et une vigilance fragilisée aux premières lueurs du jour. Une vulnérabilité qui touche de plein fouet les élèves et les adolescents, dont l’horloge biologique est naturellement prédisposée à un rythme plus tardif, comme le rappelle la note.
Les Conséquences Sociales et Scolaires
Les ramifications de ce déphasage horaire s’étendent au-delà de la sphère individuelle pour impacter l’organisation sociale dans son ensemble. L’obscurité matinale persistante exacerbe la fatigue chronique, multiplie les retards et érode l’assiduité tant scolaire que professionnelle. Ce voile sombre qui enveloppe les débuts de journée nourrit également un climat d’insécurité grandissant lors des déplacements matinaux, une anxiété particulièrement ressentie par les élèves et les salariés contraints de quitter leur foyer avant même que le soleil ne pointe à l’horizon.
Un Avantage Économique à Relativiser
Sur le front économique, la note du CAESD nuance l’avantage souvent mis en avant d’une heure de travail supplémentaire en commun avec l’Europe. Ce gain, loin d’être unilatéral, se traduit par une perte équivalente de synchronisation avec d’autres places financières d’envergure mondiale, telles que Londres et New York. Une réalité qui, selon le centre, entrave les opportunités de diversification des partenariats économiques du Royaume. L’analyse va plus loin en soulignant que l’avènement fulgurant du numérique, de l’automatisation et de l’intelligence artificielle redéfinit les impératifs de synchronisation horaire, rendant cette contrainte de moins en moins pertinente à l’ère de la flexibilité et du travail à distance.
Vers une Nouvelle Heure : Les Recommandations du CAESD
Transparence et Données Accessibles
Pour sortir de cette impasse horaire, le Centre africain d’études stratégiques et numériques formule plusieurs propositions concrètes. En premier lieu, il plaide avec force pour la divulgation de l’étude gouvernementale, diligentée en 2018, afin d’instaurer un débat public éclairé, fondé sur des données accessibles et vérifiables par tous. Dans cette même optique de transparence, le CAESD appelle à l’ouverture des bases statistiques relatives à la consommation énergétique et à la sécurité routière, éléments cruciaux pour des évaluations indépendantes et objectives.
Mesures d’Urgence et Vision à Long Terme
À court terme, la note recommande la mise en place d’un dispositif hivernal transitoire. Celui-ci reposerait sur un ajustement des horaires, préconisant un démarrage des activités administratives et scolaires à 9h00. Une mesure simple mais potentiellement efficace pour atténuer l’impact sanitaire du décalage matinal et offrir un répit bienvenu aux citoyens.
Enfin, pour une solution pérenne et démocratique, le CAESD préconise l’organisation d’une vaste concertation nationale. Cette démarche irait au-delà de la simple préférence pour un fuseau horaire, en intégrant une panoplie d’indicateurs précis et pertinents : la qualité du sommeil, les niveaux de fatigue ressentis, les taux d’absentéisme scolaire et professionnel, ainsi que les conditions de mobilité. Une approche holistique pour une décision qui, plus qu’une simple modification de l’horloge, engage le bien-être d’une nation.
| 24 Février 2026 À 11:55
Pour plus de détails, visitez notre site.
Source: Lien externe
Laisser un commentaire