Défense européenne : Berlin presse Paris de revoir sa copie budgétaire

Défense européenne : Berlin presse Paris de revoir sa copie budgétaire

Dans un climat diplomatique tendu, l’Allemagne a adressé un reproche cinglant à la France concernant l’insuffisance de ses investissements en matière de défense. Une déclaration qui, par son ton inhabituellement ferme, souligne les divergences croissantes entre les deux piliers de l’Union européenne et jette une ombre sur l’ambition d’une souveraineté européenne renforcée.

Le Froid Réquisitoire de Berlin

Interrogé par la radio publique Deutschlandfunk, Johann Wadephul, le chef de la diplomatie allemande, n’a pas mâché ses mots. Face à la proposition du président français Emmanuel Macron de financer des investissements stratégiques, notamment dans la défense ou l’intelligence artificielle, par une dette commune européenne, Berlin a exprimé un scepticisme manifeste.

« Emmanuel Macron évoque à juste titre tout le temps notre aspiration à la souveraineté européenne. Quiconque en parle doit agir en conséquence dans son propre pays. Les efforts déployés jusqu’à présent en France sont insuffisants pour y parvenir », a déclaré M. Wadephul, pointant du doigt la nécessité pour Paris de « faire des économies », en particulier « dans le domaine social », afin de dégager les marges de manœuvre budgétaires indispensables à l’atteinte des objectifs de défense.

L’OTAN et les Ambitions Européennes

Le ministre conservateur a rappelé l’engagement des pays de l’OTAN à consacrer au moins 2% de leur PIB à la défense d’ici 2035, un objectif poussé notamment par les États-Unis. Pour l’Allemagne, la France a encore « des progrès à faire » pour honorer cette promesse nationale, rejetant ainsi l’idée d’une mutualisation de la dette européenne comme solution.

Cette joute verbale intervient alors que le président Macron doit prononcer fin février un discours très attendu sur la souveraineté européenne en matière de défense, incluant l’épineuse question d’une dissuasion nucléaire européenne face à la menace russe et aux incertitudes transatlantiques. Une perspective déjà accueillie avec circonspection par le chancelier allemand Friedrich Merz, qui estime que toute dissuasion nucléaire européenne doit s’inscrire dans le cadre de l’OTAN.

Un Moteur Franco-Allemand en Quête de Vitesse

Traditionnellement perçue comme le moteur de l’intégration européenne, la relation franco-allemande traverse une période de turbulences. L’Allemagne, sous l’impulsion de Friedrich Merz et forte de sa discipline budgétaire passée, a lancé un programme colossal d’investissements dans sa défense et ses infrastructures. Son ambition est claire : bâtir la plus puissante armée conventionnelle d’Europe, une réponse directe à la recrudescence de la menace russe et à l’éventuel désengagement américain.

De son côté, la France, engluée dans une crise politique persistante, peine à équilibrer ses comptes publics et à dégager les ressources nécessaires pour un effort de défense comparable. Les tensions se manifestent également sur des projets industriels majeurs, comme le futur système d’avion de combat SCAF, que Berlin envisagerait de délaisser, irrité par les exigences d’autonomie de l’avionneur français Dassault, une exaspération partagée par Madrid.

Les désaccords s’étendent aussi au domaine commercial, notamment avec le traité Mercosur. Paris, sous la pression de ses agriculteurs, a tenté de bloquer cet accord, pourtant ardemment souhaité par l’Allemagne pour ses nouvelles opportunités de marché pour son industrie en difficulté.

Nouvelles Alliances en Europe ?

Dans ce contexte de frictions, le chancelier Merz a récemment opéré un rapprochement notable avec la Première ministre italienne Giorgia Meloni, les deux dirigeants œuvrant à une coopération accrue pour influencer l’agenda européen. Ces manœuvres diplomatiques soulignent une reconfiguration potentielle des alliances au sein de l’UE, alors que le couple franco-allemand semble marquer le pas. L’avenir de la défense européenne et, plus largement, de la cohésion du continent, dépendra de la capacité de ses leaders à surmonter ces divergences et à retrouver un terrain d’entente stratégique.

Pour plus de détails, visitez notre site.

Source: Lien externe