أزمة إغلاق حكومي تلوح في الأفق الأمريكي: هل تتسبب حوادث الهجرة في شلل واشنطن؟

تتجه الولايات المتحدة نحو أزمة إغلاق حكومي محتملة، حيث تواجه الوكالات الفيدرالية خطر التوقف عن العمل بسبب عدم قدرة الكونغرس على تمرير تشريع لتمويلها. هذا التطور يأتي على عكس التوقعات الأولية التي كانت تشير إلى مرور الموعد النهائي لتمرير حزمة الإنفاق الجديدة يوم الجمعة دون تعقيدات تذكر.

تصاعد التوتر: حوادث إطلاق النار وتأثيرها على المشهد السياسي

برز المأزق الحالي في الأيام الأخيرة قبل الموعد النهائي، مدفوعًا بغضب شعبي واسع النطاق إثر أحدث حادثة إطلاق نار مميتة نجمت عن حملة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتطبيق قوانين الهجرة. فبعد مقتل المواطن الأمريكي أليكس بريتي في مينيابوليس بولاية مينيسوتا يوم السبت على يد وكلاء الهجرة، اتخذ الديمقراطيون موقفًا حازمًا.

لقد تعهد الديمقراطيون بعدم الموافقة على أي زيادات في تمويل وزارة الأمن الداخلي (DHS)، التي تشرف على الوكالات التي تقود حملة ترامب للترحيل، ما لم توافق الوزارة على وضع ضوابط صارمة على استخدام القوة. وقد شهد تصويت أولي يوم الخميس رفض جميع الديمقراطيين، وبشكل مفاجئ، عدد قليل من الجمهوريين لحزمة التمويل.

جاء ذلك بعد فترة وجيزة من إعلان توم هومان، رئيس أمن الحدود الأمريكي، أن وكلاء الهجرة سيغيرون نهجهم في مينيسوتا لكنهم تعهدوا بالحفاظ على وجود مستمر في الولاية.

الموعد النهائي والرهانات التشريعية

أمام المشرعين في مجلس الشيوخ الآن حتى منتصف ليل الجمعة (05:00 بتوقيت غرينتش يوم السبت) لإيجاد حل. يتطلب تمرير تشريع التمويل في مجلس الشيوخ، الذي يضم 100 مقعد، عتبة 60 صوتًا. يسيطر الجمهوريون حاليًا على 53 مقعدًا، مما يعني أنهم بحاجة إلى وحدة حزبية ودعم سبعة أعضاء على الأقل من الكتلة الديمقراطية لتمرير التمويل.

تتضمن الحزمة التشريعية ستة مشاريع قوانين منفصلة لتمويل وزارات الدفاع، العمل، الصحة والخدمات الإنسانية، التعليم، النقل، الإسكان والتنمية الحضرية، الخزانة، والأهم من ذلك، وزارة الأمن الداخلي. هذه المشاريع مرتبطة ضمن حزمة إنفاق ضخمة بقيمة 1.2 تريليون دولار أقرها مجلس النواب الأمريكي الأسبوع الماضي. وبدون هذا التمويل، ستتوقف الخدمات غير الأساسية في هذه الإدارات.

لماذا لا يتم التصويت على تمويل وزارة الأمن الداخلي بشكل منفصل؟

أي تغييرات على الحزمة التي أقرها مجلس النواب، بما في ذلك التصويت بشكل منفصل على تمويل وزارة الأمن الداخلي، ستتطلب تجاوز عقبات إجرائية طويلة في مجلس الشيوخ. بعد ذلك، سيتعين على التشريع العودة إلى مجلس النواب لتصويت جديد. مجلس النواب حاليًا في منتصف عطلة تستمر أسبوعًا، ومن غير المرجح أن يدعو رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري، أعضاء مجلسه للعودة إلى واشنطن لإجراء تصويت ثانٍ. التصويت الأولي في مجلس الشيوخ بنتيجة 45-55 يوم الخميس يقوض احتمال الموافقة السريعة على الحزمة بأكملها، مما يثير إمكانية تقسيم مشاريع قوانين التمويل لفصل تمويل وزارة الأمن الداخلي المثير للجدل.

تفاصيل تمويل وزارة الأمن الداخلي والجدل المحيط به

مقارنة بالعام الماضي، ستضيف حزمة الإنفاق الجديدة 400 مليون دولار إضافية لميزانية احتجاز وكالة الهجرة والجمارك (ICE) و370 مليون دولار إضافية لميزانية إنفاذها. يأتي هذا علاوة على مبلغ 170 مليار دولار لوزارة الأمن الداخلي تم تضمينه في قانون الضرائب والإنفاق الشامل للعام الماضي، المعروف باسم “قانون مشروع القانون الجميل الكبير الواحد” (One Big Beautiful Bill Act)، والذي خصص حوالي 75 مليار دولار لوكالة ICE على مدى السنوات الأربع القادمة.

لماذا يثير التمويل الجدل؟

أدان دعاة حقوق الإنسان مشروع قانون التمويل الحالي لتوفيره المزيد من الأموال لوكالة ICE، الوكالة التي تقف في صميم حملة ترامب للترحيل. ففي هذا الشهر وحده، ارتبط ضباط الهجرة الأمريكيون بحادثتي إطلاق نار بارزتين في مينيابوليس: مقتل بريتي يوم السبت على يد وكيلين لدوريات الحدود الأمريكية، وإطلاق النار على رينيه نيكول جود من قبل وكيل ICE في 7 يناير. وكلا الضحيتين مواطنان أمريكيان.

في الأسبوع الماضي، خالف عدد قليل من الديمقراطيين في مجلس النواب موقف حزبهم وصوتوا لصالح حزمة الإنفاق. في ذلك الوقت، دعم سبعة ديمقراطيين تشريع التمويل، بينما عارضه 206. كان التصويت في النهاية 220 مقابل 207، مع انضمام الجمهوري توماس ماسي إلى غالبية الديمقراطيين في المعارضة. تأتي هذه المعركة الأخيرة حول الميزانية بعد أقل من ثلاثة أشهر من انتهاء إغلاق حكومي قياسي استمر 43 يومًا في 12 نوفمبر 2025. وتظهر استطلاعات الرأي أن مثل هذه الاضطرابات لا تحظى بشعبية واسعة عبر الطيف السياسي.

تحول الموقف الديمقراطي

في الفترة التي سبقت الموعد النهائي للإغلاق يوم الجمعة، كان الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يستعدون لانقسام مماثل بين أعضاء حزبهم. كان من المتوقع أن يصوت العديد منهم على مضض لدعم مشروع قانون الإنفاق، خوفًا جزئيًا من التداعيات السياسية لإغلاق حكومي آخر. في 20 يناير، جادلت السيناتور الديمقراطية باتي موراي ضد إغلاق الحكومة مرة أخرى، واصفة إياه بأنه تكتيك غير فعال للحد من سلطة وكالة ICE.

وكتبت موراي في بيان: “يجب كبح جماح ICE، وللأسف، لن يؤدي قرار استمرار التمويل أو الإغلاق إلى تقييدها، لأنه بفضل الجمهوريين، تمتلك ICE الآن صندوقًا ضخمًا يمكنها الاستفادة منه سواء مررنا مشروع قانون التمويل أم لا”. ودعت موراي حزبها إلى تركيز جهوده بدلاً من ذلك على الفوز في انتخابات التجديد النصفي القادمة، قائلة: “الحقيقة الصعبة هي أن الديمقراطيين يجب أن يفوزوا بالسلطة السياسية لسن نوع المساءلة الذي نحتاجه”.

مقتل بريتي يغير الديناميكية

غير مقتل بريتي يوم السبت الديناميكية بالنسبة للديمقراطيين. فقد أعقب إطلاق النار عليه من قبل وكلاء دوريات الحدود الأمريكية سيل من الادعاءات التي لا أساس لها من إدارة ترامب، متهمة بريتي – وهو ممرض كان يعالج قدامى المحاربين الأمريكيين – بأنه “إرهابي محلي”. وقد أدى ذلك بدوره إلى تأجيج المزيد من الغضب إزاء وفاته.

كانت السيناتور موراي من بين الذين غيروا موقفهم في أعقاب عملية القتل. وكانت استجابتها لا لبس فيها: “لن أدعم مشروع قانون وزارة الأمن الداخلي بصيغته الحالية”، وكتبت في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X. “لا يمكن للعملاء الفيدراليين قتل الناس في وضح النهار دون مواجهة أي عواقب”.

كما تخلى تشاك شومر، كبير الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، عن تأكيداته السابقة بأن الإغلاق سيتم تجنبه. وأعلن أيضًا كل من السيناتورات اليساريين كاثرين كورتيز ماستو، جاكي روزن، وأنجوس كينغ أنهم لن يصوتوا لصالح مشروع قانون التمويل بصيغته الحالية، على الرغم من أنهم خالفوا صفوف الحزب لإنهاء الإغلاق الأخير في نوفمبر. وفي منشور يوم الأربعاء على X، لم يُظهر شومر أي علامة على التنازل. وكتب: “في أعقاب تجاوزات ICE وتهور الإدارة، لن يمرر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ ميزانية وزارة الأمن الداخلي حتى تتم إعادة كتابتها”.

هل سيبقى الحزب موحدًا؟

حتى الآن، لم يقدم الحزب قائمة مطالب محددة بشأن التغييرات على تمويل وزارة الأمن الداخلي. تشمل الإصلاحات التي طرحها الديمقراطيون المطالبة بأوامر قضائية لاعتقالات الهجرة، والتخلي عن حصص الاحتجاز التي فرضتها إدارة ترامب، وإلزام العملاء الفيدراليين بالكشف عن هويتهم وارتداء بطاقات تعريف.

وتشمل التدابير المقترحة الأخرى حظر نشر وكلاء دوريات الحدود الأمريكية داخل الأراضي الأمريكية، والمطالبة بإشراك السلطات المحلية وسلطات الولايات في تحقيقات استخدام القوة. وقد اشتكى مسؤولو ولاية مينيسوتا في الأسابيع الأخيرة من استبعادهم من التحقيقات الفيدرالية في مقتل جود وبريتي.

بينما نأى ترامب بنفسه عن تعليقات إدارته التي وصفت بريتي بأنه “إرهابي”، فإن نبرته التصالحية لم تمتد إلى المسؤولين الديمقراطيين. يوم الأربعاء، ألقى باللوم مرة أخرى على الديمقراطيين في تصعيد التوترات في مينيسوتا وحذر من أن عمدة مينيابوليس جاكوب فري “يلعب بالنار” لعدم امتثاله لتعليماته.

للمزيد من الأخبار، زوروا موقعنا.

المصدر: اضغط هنا