Alors que l’Europe s’engage dans une politique de réarmement ambitieuse, une voix dissonante et autorisée vient secouer les certitudes. Carlo Masala, éminent analyste militaire et professeur de politique internationale à l’université de la Bundeswehr à Munich, auteur de l’ouvrage percutant La Guerre d’après. La Russie face à l’Occident
(Grasset, 2025), pose une question fondamentale : à quoi bon réarmer si la volonté d’utiliser ces armes fait défaut ? Plus encore, il avance une thèse audacieuse : les États-Unis, sous l’égide d’un impérialisme renouvelé incarné par Donald Trump, seraient devenus une menace pour la sécurité européenne, comparable à celle que représente la Russie.
L’Amérique, un allié devenu menace ?
La perspective d’une Amérique qui se détourne de ses responsabilités mondiales n’est pas nouvelle, mais l’analyse de Masala met en lumière une rupture significative. Historiquement, les États-Unis, tout en affirmant leur sphère d’influence, reconnaissaient la nécessité de partenaires et offraient des contreparties à leurs alliés pour maintenir leur position dominante. Cette ère semble révolue. La nouvelle doctrine américaine, selon Masala, postule que la coopération affaiblit les États-Unis. Dès lors, les anciens alliés sont sommés de payer un tribut élevé s’ils aspirent à conserver les bénéfices de cette hégémonie.
Un impérialisme décomplexé et sans responsabilité
Ce qui distingue l’approche actuelle, c’est le désir des États-Unis de préserver leur statut de puissance mondiale sans assumer les responsabilités inhérentes à la stabilité du système international. Cette posture, si elle se concrétise, laisserait l’Europe face à un vide stratégique potentiellement dangereux, la forçant à repenser fondamentalement ses alliances et sa propre défense. L’image de soldats français du 35ᵉ régiment de parachutistes, lors d’un exercice de simulation de combat sur la base de Canjuers (Var), le 20 octobre 2025 (FREDERIC DIDES/AFP), prend alors une résonance particulière : elle symbolise l’effort européen de se doter des moyens de sa propre défense, mais aussi l’interrogation sur la finalité de cet arsenal sans une doctrine d’engagement claire et affirmée.
La question des ambitions de Washington au Groenland, bien que non détaillée ici, s’inscrit dans cette logique de redéfinition des intérêts américains, potentiellement au détriment des équilibres traditionnels. L’Europe est ainsi confrontée à un impératif stratégique : développer non seulement ses capacités militaires, mais surtout une vision unifiée et une détermination sans faille pour défendre ses intérêts dans un monde où les certitudes d’hier s’effritent.
Pour plus de détails, visitez notre site.
Source: Lien externe
