OLED vs LCD : une étude de 18 000 heures révèle quelle technologie lâche en premier
L’étude menée par Rtings, un média spécialisé dans les tests d’écrans, a révélé que les téléviseurs LCD sont plus susceptibles de subir des défaillances mécaniques que les téléviseurs OLED. Après avoir testé plus de 100 téléviseurs pendant 18 000 heures, les experts ont constaté que les mécanismes de protection de l’OLED rendent la technologie plus fiable mécaniquement que les téléviseurs LCD.
Le problème du LCD : la chaleur
Le problème du LCD, ce n’est pas la dalle en elle-même, mais plutôt ce qu’il y a derrière. Pour afficher une image, un écran LCD doit bloquer la lumière émise par son rétroéclairage LED. Bloquer de la lumière, physiquement, ça crée de l’énergie qui se transforme en chaleur. Cette chaleur peut finir par faire fondre les composants internes des téléviseurs LCD, notamment les réflecteurs en plastique qui se déforment ou fissurent sous la contrainte thermique.
L’OLED marque, mais il survit
L’OLED perd doucement en luminosité de manière homogène ou marque sur des zones précises, mais il survit. Les sous-pixels rouges ont tendance à lâcher plus vite que les autres, ce qui peut fausser la colorimétrie avec le temps. Cependant, les fabricants d’OLED ont blindé leurs téléviseurs de systèmes de maintenance qui font un travail remarquable pour lisser l’usure.
Choisir votre poison
Aucune technologie n’est immortelle, mais il faut choisir votre poison. Si votre usage est mixte, films, séries, jeu vidéo, l’OLED reste roi. Non seulement l’image est meilleure, mais le risque de panne mécanique franche semble, d’après ce test, inférieur à celui d’un LCD qui chauffe. En revanche, si vous utilisez votre téléviseur comme moniteur PC avec des fenêtres statiques 8h par jour, ou si vous laissez une chaîne d’info tourner en boucle dans une salle d’attente, le LCD reste pertinent.
Source: Lien
