Les partisans d’une abrogation de l’interdiction des voitures thermiques ont obtenu une victoire à la Pyrrhus
La Commission européenne a présenté ses propositions pour assouplir le cadre réglementaire de la transition vers les véhicules électriques. Cette décision a provoqué une avalanche de réactions contradictoires, qui n’aident pas à se faire sa propre opinion sur la question éminemment politique de la transition du moteur thermique vers l’électrique.
Détails
La remise en cause de l’interdiction de la vente de voitures à moteur thermique après 2035 a suscité des réactions passionnées. Les partisans d’une transition franche vers l’électrique se sont lamentés du signal négatif envoyé par la Commission européenne. L’interdiction de vendre des voitures thermiques dès 2035 constituait la mesure phare du pacte vert européen, et une étape essentielle pour atteindre la neutralité carbone en 2050.
Cependant, ceux qui militent pour le report, voir la suppression de l’interdiction, ont commencé par fanfaronner. L’Allemand Manfred Weber, le chef du Parti populaire européen, a félicité la Commission pour avoir présenté « une proposition claire pour abroger l’interdiction des moteurs à combustion ». L’extrême droite s’est empressée de crier victoire, comme toute une partie de l’opinion qui, par principe, est contre le véhicule électrique.
Conséquences
La décision de la Commission européenne a des conséquences importantes. Elle risque de fragiliser l’objectif de neutralité carbone en 2050 en encourageant des reculs en cascade sur les enjeux climatiques. Cependant, l’avenir le dira.
Conclusion
La transition vers les véhicules électriques est un sujet éminemment politique. Les décisions prises par la Commission européenne ont des conséquences importantes pour l’environnement et l’économie. Il est essentiel de peser les avantages et les inconvénients de chaque option pour prendre des décisions éclairées.
Source: Lien
